September 30, 2025 · JustSayAI

更新于

如何看待英伟达总市值超越苹果,成为全球市值第二的公司?英伟达做对了什么?

如何看待英伟达总市值超越苹果,成为全球市值第二的公司?英伟达做对了什么?

此刻的黄仁勋,是地球上最焦虑的人。

(7/15更新:英伟达宣布恢复对华销售H20 AI芯片)
别看英伟达冲上4万亿市值,人类之巅,万人追捧。 在我看来,这恰恰是它最危险的时刻。老黄真正的焦虑,不是来自AMD的追赶,也不是什么Scaling Law放缓的陈词滥调,而是一种历史规律:技术终将向市场低头。而他,正被迫亲手将最大的市场,培育成最可怕的对手。
CUDA神话:一条用20年挖出的护城河

英伟达的王座,由一个叫CUDA的架构筑成。 这是老黄在2006年,顶着华尔街“价值为零”的嘲讽,力排众议埋下的种子。 连续五年,他被骂成傻逼,公司市值一度跌掉90%,连微软和苹果的大单都丢了,但他硬是扛了下来。
这份近乎偏执的坚持,换来了今天拥有超过2000万开发者的庞大生态。更可怕的是,英伟达做到了极致的向下兼容:你的老古董显卡,今天依然能跑最新的CUDA软件,甚至还能被不断优化性能。 这种对开发者的友好,近乎一种“收买人心”的阳谋。它构建的不是技术壁垒,而是一种信仰和路径依赖。当所有人的身家性命、代码资产都构建于此,迁移就不是成本问题,而是生存问题。

市场换不来技术?中国经验说:不

然而,商业世界里,没有什么壁垒是永恒的。当一种技术形成事实上的垄断,并与地缘政治深度绑定时,一种更强大的力量就会出现——低端颠覆。
一个灵魂拷问是:市场和技术,哪个更重要? 看看中国过去几十年的发展史就知道了。无论是汽车工业还是高铁,我们都用同一个逻辑回答了这个问题:开放市场,换取技术。 结论很残酷:技术是可以被转让、被学习、被超越的(maybe),但市场是唯一的,不可替代。
今天,同样的故事正在芯片领域上演。当最先进的Blackwell芯片(其性能是上一代的40倍)因为一纸禁令与中国市场无缘,结果会是什么?不是中国放弃AI,而是倒逼我们自己想办法。你有NVLink,我就搞光通信;你单卡性能强,我就用集群堆叠算力、用架构换性能…哪怕停在PPT依旧具备杀伤力,老黄作为一个华裔,他比硅谷任何一个CEO都更懂这种“置之死地而后生”的性格。

老黄最大的焦虑:时间站在哪一边?

所以,老黄现在的一切动作,在我看来都充满了一种“自救”的悲情色彩。 他成了全世界最不想当“股王”的CEO。 匹夫无罪,怀璧其罪。他的公司和技术,成了大国博弈的棋子,他被推到了一个自己从未想过的位置,被迫去玩一场自己根本不想参与的政治游戏。他见川普,是为了“政治正确”;他要访华,是为了挽救正在快速流失的市场。 他在两端游走,试图扮演一个中间人的角色,但最终很可能里外不是人。
他频繁布道“物理AI”是下一个万亿赛道,这何尝不是一种寻找“第二曲线”的焦虑?他心里清楚,一旦中国在自己的赛道上跑通了“够用”的芯片和生态,英伟达今天看似坚不可摧的CUDA帝国,就会被釜底抽薪。因为中国的用户体量和应用场景,是全球任何其他市场都无法比拟的。

最终,这场竞争的核心变量,是时间。 老黄和英伟达在赌,赌他们的技术迭代速度,能快过中国市场自建生态的速度。但历史已经多次证明,在一个拥有庞大市场、坚定意志和海量人才的土地上,时间的玫瑰,往往会为“本土化”和“自主化”而绽放。英伟达现在是在防守,而中国是被迫进攻的一方,攻守之势已经悄然易位。

我甚至觉得,老黄应该很怀念当年那个只为游戏玩家做显卡的“教主”时代。那时,他只需要面对技术和市场的挑战。而现在,他面对的是一个无法用技术解决的时代难题。

有趣的是,当被问及退休计划时,60多岁的老黄说,他觉得自己还能再干30年,就算干不动了,也会有自己的AI数字人接着干。看来,应对这个复杂世界的终极方案,不是一颗更强的芯片,而是一个能替自己承受压力的数字分身。也许老黄正在开发的终极“杀手级应用”,是“CEO即服务”(CEO-as-a-Service)。

技术只是战役,市场才是战争。

再高的技术壁垒,也怕农村包围城市。

观点整理自我的播客:人民公园说AI

👉訂閱「JustSayAI早晚報」· 每日兩封 · 一鍵聽報:https://justsayai.org/newsletter (需科学上网)

【关注频道】:

📺B站:叫我小苏就好啊

📕小红书:人民公园说AI

▶️油管:人民公园说AI

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?
BLOG

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?

先来上一段暴论!我一直是硅谷最讨厌的“OpenAI 倒闭论”坚定倡导者。原本以为这次 GPT-6 和 Astra 憋出了什么惊天大招,但看完全部发布与实测,我不仅没看到所谓的通用人工智能,反而被硅谷巨头的画饼吃相给吓惨了!不仅 OpenAI 还在生死线上死撑,等上市狂欢过去后,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼现在的硅谷,简直是一场群魔乱舞的集体疯魔。奥特曼拼命兜售他的“最强大脑”,李飞飞疯狂鼓吹她的“虚拟自习室”,马斯克则开着没有方向盘的铁壳子宣称搞出了“终极手脚”。每个人都指着自家的残次品嗷嗷叫着宣称 AGI 已来。可这到底是科技奇点,还是联合收割韭菜的超级骗局?今天我就把这三大神话彻底扒个底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了个精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯着那几个基准跑分超过 Claude Fable 就高潮了,但那点微弱优势算个屁?这次真正引发地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指标。 什么叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔进完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈这个灵魂拷问,真的把我彻底整破防了,甚至可以说一记响亮耳光抽过来,把我吓惨了!在产品圈摸爬滚打十几年,我自以为是个懂业务的老炮。直到我把一套规范丢给豆包工作,结果被它反手一盆冰水浇透,我才承认一个残酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想过没有,为什么市面上的 AI 办公工具,每个人用起来天差地别?大厂宣传 AI 能替代初级员工,你一上手却觉得它笨得像个智障?到底是大厂在忽悠人,还是我们自己的业务沉淀烂得不像样子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷结对编程,琢磨着给团队减负。做过产品和技术管理的都知道,产品助理和项目经理绝对是组织里最吃力不讨好的脏活。在传统团队里,这种岗位天天被开发吐槽:啥也不懂,只会死催进度、日常买奶茶。要是真拿着死板规范去卡人,大家当场就能翻脸。 让豆包工作来接盘不正好吗?我花了一个小时,把自诩标准齐备的需求和看板权限全开给它,心里美滋滋地等着被夸奖。 结果现实狠狠给了我一拳!豆包像个毫无温度的冷面考官,反手甩出个耻辱数字:10分! 满分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日