September 30, 2025 · JustSayAI

更新于

如何评价马斯克旗下公司 xAI 发布的新一代模型 Grok 4?有哪些亮点?

如何评价马斯克旗下公司 xAI 发布的新一代模型 Grok 4?有哪些亮点?

我并不认为马斯克是真想拿Grok 4来做什么商业化,他更像是拿Grok来做帝国的大脑。

这场姗姗来迟、开了个寂寞的发布会,与其说是技术发布,不如说是一场登峰造极的资本运作表演。

真正的戏,不在于那个比竞品跑分高出20%但在普通人手里毫无区别的模型,而在于那100亿美金的融资,以及这笔钱流向的奇妙路径。 英伟达拿钱投了xAI,xAI再拿钱去买英伟达的芯片;xAI融来的钱,转身就去采购特斯拉的电池(7/15更:SpaceX計划向xAI投資20億美元)。

嘿,这不就是传说中的武当梯云纵吗?左脚踩右脚,大家的股票就都上天了。

一场开了个寂寞的发布会,和一台昂贵的“自行车”

让我们先回到这场发布会本身。等了一个小时,马斯克和几个紧张的工程师穿着一身黑,在小黑屋里给我们端上了一盘冷饭。 大家最期待的编码和多模态能力双双跳票,推迟到了八、九月份。 今天发布的,不过是一个纯文本版的Grok 4,就像你满心期待一辆汽车,结果只拿到一辆简陋的自行车。

当然,这辆“自行车”也有亮点。在那个名为“人类最后考试”(HLE)的变态评测里,它跑出了44%的惊人分数,把只有25%左右的Gemini 2.5 Pro和O3远远甩在身后。 但这又如何?对普通用户来说,这种“上限”的突破毫无意义。我们为什么要停掉20美金的ChatGPT,来买你300美金、功能残缺的会员呢? 这价格,摆明了就没想卖。

说白了,Grok 4目前就是一个追赶和防守的角色。 在日常使用层面,它只是勉强赶上了对手的水平,必须赶在GPT-5和Gemini 3出来前发布,抢占一个身位。 它必须要有,而且不能太差,至少要在第二梯队的第一名。 因为,这盘棋的真正目的,从来就不是卖会员。

百亿融资的真正玩法:“武当梯云纵”与内部大循环

Grok的真正价值,是作为撬动资本的杠杆。xAI已经凭借着千亿美金的估值,成为了仅次于OpenAI的第二大大模型公司。 这次100亿美金的融资,其中一半是债,一半是股权,玩法极其聪明。

这笔巨款将流向何方?买地、建发电厂、造那个号称要容纳100万张GPU的超级计算中心。 芯片从哪买?从投资方英伟达那里买。 超算中心的备用电池从哪买?从马斯克自己的特斯拉买。

你看,这套左右互搏的财技玩得多溜。用xAI融来的钱,一部分回流到自己的商业帝国,盘活了特斯拉的储能业务,另一部分又给了上游供应商英伟达,大家一起把销售额和股价都做高了。 这是一场资本的内部大循环,一个由技术、媒体(X平台)和资本构成的铁三角,而马斯克本人,就是串起所有资源的那个核心。

Grok不是商品,是马斯克帝国的“大脑”和“胶水”

在马斯克的宏大版图中,Grok的定位从来不是一个需要独立盈利的商品,而是整个帝国的“大脑”和“胶水”。

理想状态下,Grok是理解意图的中央大脑,特斯拉和擎天柱机器人是它深入物理世界的手、脚和眼睛,Neuralink是终极的人机交互界面,而星链(Starlink)则是覆盖全球的神经网络。

这是一个完美的闭环,一个不依赖于任何外部供应商的独立王国。他必须拥有自己的AI,这关乎“AI主权”,不能把帝国的命脉交到别人手上。 不过,现实很骨感。目前各个板块都还发育不全,Grok也只是个能把各个业务勉强粘在一起的“胶水”,远未达到深度融合的大脑级别。

“重写人类数据”?说人话,就是脏数据太多了

至于发布会上那个“重写所有人类知识”的豪言壮语,听听就好。

这句话翻译过来,说人话就是:互联网上干净的人类高质量数据已经用完了,我手上的X平台社交数据噪音又太多、太脏,接下来我必须大规模上马合成数据了。

这套说辞,无非是把“后训练数据集优化”这种技术术语,包装成了马斯克式的宏伟叙事。 但这背后,也确实隐藏了Grok未来可能的独特生态位:它或许会成为那个最“政治不正确”的模型。 在其他模型越来越追求安全、无害、价值观正确的今天,一个敢于输出粗鲁、真实甚至冒犯性内容的模型,反而可能吸引到一批渴望“真实”的忠实用户,而这些用户和他们产生的数据,恰恰是其他厂商难以获得的。

这场游戏的终局,无关技术路线的优劣,而是马斯克娴熟地调动着技术、媒体和资本这三驾马车,以Grok为核心,为他庞大的商业版图不断输血、加速。他要建立的,远不止一个AI公司,而是一个资源内部流动、价值自我循环、并能深刻影响现实政治的科技帝国。

说起来,这半年来马斯克和特朗普分分合合的政治大戏,可比《甄嬛传》有意思多了。 两个极度自恋的狂人,在政治舞台上互相利用、彼此成就,看得人眼花缭乱。 他们都深谙获取“共识”的重要性,这比钱本身更有力量。 你永远不知道他们的下一个动作是拥抱还是背刺,但这出免费大戏,确实让我们这些吃瓜群众大饱眼福。

左脚踩右脚,也能上青天。

观点整理自我的播客:人民公园说AI

👉訂閱「JustSayAI早晚報」· 每日兩封 · 一鍵聽報:https://justsayai.org/newsletter (需科学上网)

【关注频道】:

📺B站:叫我小苏就好啊

📕小红书:人民公园说AI

▶️油管:人民公园说AI

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?
BLOG

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?

先来上一段暴论!我一直是硅谷最讨厌的“OpenAI 倒闭论”坚定倡导者。原本以为这次 GPT-6 和 Astra 憋出了什么惊天大招,但看完全部发布与实测,我不仅没看到所谓的通用人工智能,反而被硅谷巨头的画饼吃相给吓惨了!不仅 OpenAI 还在生死线上死撑,等上市狂欢过去后,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼现在的硅谷,简直是一场群魔乱舞的集体疯魔。奥特曼拼命兜售他的“最强大脑”,李飞飞疯狂鼓吹她的“虚拟自习室”,马斯克则开着没有方向盘的铁壳子宣称搞出了“终极手脚”。每个人都指着自家的残次品嗷嗷叫着宣称 AGI 已来。可这到底是科技奇点,还是联合收割韭菜的超级骗局?今天我就把这三大神话彻底扒个底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了个精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯着那几个基准跑分超过 Claude Fable 就高潮了,但那点微弱优势算个屁?这次真正引发地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指标。 什么叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔进完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈这个灵魂拷问,真的把我彻底整破防了,甚至可以说一记响亮耳光抽过来,把我吓惨了!在产品圈摸爬滚打十几年,我自以为是个懂业务的老炮。直到我把一套规范丢给豆包工作,结果被它反手一盆冰水浇透,我才承认一个残酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想过没有,为什么市面上的 AI 办公工具,每个人用起来天差地别?大厂宣传 AI 能替代初级员工,你一上手却觉得它笨得像个智障?到底是大厂在忽悠人,还是我们自己的业务沉淀烂得不像样子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷结对编程,琢磨着给团队减负。做过产品和技术管理的都知道,产品助理和项目经理绝对是组织里最吃力不讨好的脏活。在传统团队里,这种岗位天天被开发吐槽:啥也不懂,只会死催进度、日常买奶茶。要是真拿着死板规范去卡人,大家当场就能翻脸。 让豆包工作来接盘不正好吗?我花了一个小时,把自诩标准齐备的需求和看板权限全开给它,心里美滋滋地等着被夸奖。 结果现实狠狠给了我一拳!豆包像个毫无温度的冷面考官,反手甩出个耻辱数字:10分! 满分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日