May 15, 2026 · JustSayAI

更新於

AI和私募合體了,硅谷竟然復刻了中國模式?

AI和私募合體了,硅谷竟然復刻了中國模式?

硅谷高大上的陽謀,最後成了外包駐場?

OpenAI只花5億美金就套走了私募上百億的殼,這他媽是什麼神仙操作?

最近,OpenAI和Anthropic這兩家死對頭,居然在同一天跟不同的私募巨頭結了婚。這就好像一個酒樓裡面,左邊是一對新人,右邊又是一對新人,兩邊暗自較勁,在門口發喜糖。

但這可不是什麼溫馨的強強聯手,這背後隱藏著一個極其惡毒的商業陽謀:用極低的成本套取傳統企業的控制權與現金流。最終,硅谷這幫最高大上的AI精英們,竟然走上了中國SaaS行業“外包駐場”的老路。

天道好輪迴,蒼天饒過誰!

大家想過沒有,北美這邊做了二三十年的SaaS,吹了那麼多年的產品驅動,最後怎麼就被一波AI硬生生帶回了中國特色的外包駐場模式?

今天我們就把OpenAI和私募結盟的陽謀,連底褲一起扒乾淨!

拿極少錢套極大殼,這算個神馬玩意?

這幫人到底是怎麼操作的?

很簡單,OpenAI先拉了一個群,把TPG、Bain Capital這些你聽過名字的頂級私募(PE)全拉進來。

然後OpenAI說,咱們搞個合資公司,你們出大頭,我出小頭。結果就是,OpenAI僅僅出了5億美金,對方加起來竟然出了大幾十億甚至上百億美金。

就等於說他拿了一個非常非常少的錢,套了一個很大的殼!

這真的是羊毛出在羊身上,又出現了一張大網,臥槽太厲害了!

為什麼OpenAI要這麼幹?你以為他們是做慈善嗎?

你想啊,如果OpenAI要親自去說服一個傳統公司,比如農夫山泉好了。你得跟鍾老闆叨逼叨半天,老闆還要指著你的鼻子罵:“你是個騙子,你給我滾!”

但如果是PE出手呢?這些PE本身已經買了好多家公司了。在這張龐大企業網裡,他們擁有絕對的控制權和董事會席位!

打單成本立省百分百啊!根本不需要什麼推銷,直接投票生效的那種,按著你的頭改AI,按著你上OpenAI!

你不同意?我拿錢砸你,或者拿Token砸你!

更有意思的是,OpenAI為了拉這些私募入局,居然給出了一個17.5%的保底收益條款。

如果這公司最後沒賺錢,OpenAI怎麼賠?

第一,拿自己那幾千億市值的股票賠。第二,更絕的,直接拿Token credit(額度)來抵債!

我還不了你錢了,但是讓你繼續用我的模型,用到你用完為止!

這簡直就是賽博時代的偷天換日!換取了線下幾百家實體企業的現金流,這算個神馬玩意?

下場爆改傳統企業能行嗎?

好了,到底要怎麼做?我提2點。

第一步,直接去收購一些類似埃森哲的金融外包和諮詢公司。

以前這些諮詢公司是怎麼幹活的?去企業教人家做ERP,教人家怎麼把數據弄成Excel再上傳到CRM系統。

現在呢?時代變了,有了AI,還要個屁的SaaS!

直接放話:那SaaS全都不要了,什麼Salesforce,什麼雲全都關掉!

馬上我全部就是OpenAI,Codex for everything!

每天員工上班面對的,就是一個只有對話框的鍵盤,連拒絕的按鈕都沒有,always accept!從信息化、數字化直接暴力跨越到AI化,連給老闆洗腦的步驟都省了,直接強行植入AI基因。

第二步,派出大批的“駐場工程師”。

這也是整盤大棋裡最核心、最荒誕的一環。以前在美國,駐場工程師極貴,一個傳統企業根本付不起一個人數十萬美金的年薪。

但現在有了AI,一個駐場工程師同時管10家公司,這邊敲敲代碼,那邊敲敲代碼,這筆賬突然就算得過來了。

有人說,這模式行得通嗎?其實在美國做駐場,做得最多且最成功的是Palantir,他改造的對象可是五角大樓!不可能有任何一個公司比五角大樓更加官僚、更加複雜了!既然五角大樓都能被駐場工程師改造,這幫私募老闆憑什麼覺得自己搞不定?

可是,你以為這些工程師是去拯救世界的鋼鐵俠?

別做夢了。一年前你用Cursor是什麼體驗?今天你用Claude是什麼體驗?一年之後又是什麼體驗?

各種大模型在瘋狂迭代,其實AI可能到處、時時刻刻在為這個駐場工程師挖坑!

他搞不好就是把本地人全擺平了,最後卻是被自己的AI給搞死了。

這太正常了!老修今天早上上播之前,還在修大模型的坑呢!

大模型能夠犯那種極其低級的問題,把沒有測試過的代碼直接帶到生產環境,導致服務全部掛掉。

然後大模型還賤兮兮地跟你說:“我都檢查過了,沒有問題。”

如果你不是一線的工程師,你根本看不出來!所以現在的優秀工程師,全他媽是大模型善後工程師。

夢迴中國駐場外包,這趟渾水誰來蹚?

這套看似完美的邏輯,最終必將墜入中國式駐場外包的泥潭。

外派工程師駐場!在中國太常見了,太中了對面的中國特色!

老修以前做產品經理的時候,就親手幹過這事。我把一線大廠的牛逼工程師,直接拉到我們公司,關在一個小黑屋倉庫裡幹了一個月!

我真的就是把人家按在那邊白嫖啊!你知道嗎?就真的真白嫖。

這種駐場工程師,真的是裡外不是人。原來的孃家回不去,現在的婆家不好叫你幹活,還得給你每天畫餅,還要蒸餾你的各種Know-How,最後你還得幫我背鍋。

更可怕的是,你以為去了現場就是老老實實寫代碼?

別天真了!真正卡住所有人的,是人情世故和企業內部的數據防禦。

各方坐在一張酒桌上,第一件事根本不是合作,而是防備。

大家都在防,各自的數據怎麼樣不被別人偷走。因為都見面了以後,每個人都脫了!

你脫一件我脫一件,最後基本脫得差不多了。

所有的產品經理都在激辯一個事:這個數據庫結構到底怎麼設計,才能隱蔽自己最關鍵想要保存的那個東西,不給其他方拿到?

被投企業也不傻,我的供應商列表、客戶信息、採購設備信息,憑什麼被你AI模型全吸走?

甚至你以為企業會乖乖只用OpenAI?谷歌現在連自己的員工都不讓隨便用Claude Code,只有特殊組織DeepMind某些組織可以用。

這些傳統企業的老闆心裡門清,他們巴不得你OpenAI和Anthropic兩家都來,我白嫖你們兩家!

於是大家就在這互相扯皮,設計討論了三四個月,最後寫代碼可能只需要一兩個月。

等終於把主幹道幹出個五六十了,那些核心人才拿到了經驗和甜頭,轉頭就跳槽去更好的地方了,留下一個千瘡百孔的爛攤子。那企業不瘋了嗎?

一場資本與數據的“大清洗”

其實,無論是OpenAI還是Anthropic,他們這場轟轟烈烈的聯姻,絕不是為了什麼技術普惠,而是一場赤裸裸的資產與數據掠奪戰。

你想想,在這套精密的局裡,到底誰賺了?平臺方拿到了通用方案和海量的Token消耗流水;私募機構通過粗暴的AI化包裝拔高了被投企業的估值,隨時準備套現離場。

而最終買單的,是那些夾在中間被迫改革的傳統企業,和身心俱疲、天天給大模型擦屁股的駐場打工人。

在美國那種純粹的自由市場下,如果你不能創造更高的效率,你就是系統的負擔,最好被“出清”。在這場資本設計的遊戲裡,普通員工和傳統企業的底層數據,全都是被收割的燃料。這哪裡是什麼產業革命,這就是一場針對傳統行業數據的“大清洗”。

當然,作為一個絕對的AI樂觀主義者,我相信一年後這事肯定能成。到時候駐場工程師只需要一個人坐在那邊,一邊喝點咖啡,一邊閉著眼睛一直按回車,事情就都解決了。不過前提是,他沒被那些防備心極重的本地老油條同事,先當成內奸給偷偷幹掉。

賽博打劫666!

GPT-6說自己是AGI,李飛飛和馬斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab誰才是AGI?
BLOG

GPT-6說自己是AGI,李飛飛和馬斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab誰才是AGI?

先來上一段暴論!我一直是硅谷最討厭的“OpenAI 倒閉論”堅定倡導者。原本以為這次 GPT-6 和 Astra 憋出了什麼驚天大招,但看完全部發布與實測,我不僅沒看到所謂的通用人工智能,反而被硅谷巨頭的畫餅吃相給嚇慘了!不僅 OpenAI 還在生死線上死撐,等上市狂歡過去後,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼現在的硅谷,簡直是一場群魔亂舞的集體瘋魔。奧特曼拼命兜售他的“最強大腦”,李飛飛瘋狂鼓吹她的“虛擬自習室”,馬斯克則開著沒有方向盤的鐵殼子宣稱搞出了“終極手腳”。每個人都指著自家的殘次品嗷嗷叫著宣稱 AGI 已來。可這到底是科技奇點,還是聯合收割韭菜的超級騙局?今天我就把這三大神話徹底扒個底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了個精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯著那幾個基準跑分超過 Claude Fable 就高潮了,但那點微弱優勢算個屁?這次真正引發地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指標。 什麼叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔進完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?產品老炮被AI罵垃圾,才發現是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?產品老炮被AI罵垃圾,才發現是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈這個靈魂拷問,真的把我徹底整破防了,甚至可以說一記響亮耳光抽過來,把我嚇慘了!在產品圈摸爬滾打十幾年,我自以為是個懂業務的老炮。直到我把一套規範丟給豆包工作,結果被它反手一盆冰水澆透,我才承認一個殘酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想過沒有,為什麼市面上的 AI 辦公工具,每個人用起來天差地別?大廠宣傳 AI 能替代初級員工,你一上手卻覺得它笨得像個智障?到底是大廠在忽悠人,還是我們自己的業務沉澱爛得不像樣子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷結對編程,琢磨著給團隊減負。做過產品和技術管理的都知道,產品助理和項目經理絕對是組織里最吃力不討好的髒活。在傳統團隊裡,這種崗位天天被開發吐槽:啥也不懂,只會死催進度、日常買奶茶。要是真拿著死板規範去卡人,大家當場就能翻臉。 讓豆包工作來接盤不正好嗎?我花了一個小時,把自詡標準齊備的需求和看板權限全開給它,心裡美滋滋地等著被誇獎。 結果現實狠狠給了我一拳!豆包像個毫無溫度的冷麵考官,反手甩出個恥辱數字:10分! 滿分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI辦公這個垃圾賽道,大廠到底在搶什麼?
BLOG

AI辦公這個垃圾賽道,大廠到底在搶什麼?

最近電梯裡全是什麼Work、什麼Buddy的洗腦廣告,千問辦公、TraeWork、WorkBuddy這幫AI辦公工具,正在把國內的三國殺打得頭破血流。 但我開篇就要暴論一下:AI辦公這個領域的競爭,基本上沒有任何意義,這就是一個徹頭徹尾的“垃圾賽道”!(至少在中國是) 但既然是垃圾賽道,為什麼阿里、騰訊、字節甚至遠在硅谷的谷歌,全都要瘋狂砸錢搶地盤?難道真的是人性的沉淪? 如果你只把它當成一個賣給打工人的效率工具,那你連這盤棋的門檻都沒摸到。 別裝了,你們都是來燒Token的 有一件事情是絕對明確的:只要你把AI拉進辦公場景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,絕對是呈指數級爆炸的。 以前AI是單聊,你問一句它答一句。現在AI進了群,它要幹嘛?它要讀上下文啊!不管它乾沒幹活,群裡幾百條瞎扯淡的聊天記錄、扯皮的會議紀要,它都得每一條嚼碎了嚥下去,再吐出交付物。這消耗量比你一個人在那兒交豆包盯釣魚要大出幾十倍甚至上百倍! 大廠的雲業務部門看著這瘋狂飆升的消耗量,估計做夢都能笑醒:終於有傻子來海量燒Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日