January 29, 2026 · JustSayAI

更新於

離譜!40美金頂10萬月薪?實測AI幹掉開發團隊,到底是不是爽文?

離譜!40美金頂10萬月薪?實測AI幹掉開發團隊,到底是不是爽文?

老修最近看我的眼神變了。

以前是那種看“只會畫餅的傻逼”的關愛眼神,現在?是驚訝。

為什麼?因為我只花了一個禮拜,把我們《JustSayAI 早晚報》的前端寫出來了。

沒有設計師,沒有前端,沒有原型圖,只有我,和我的“AI 苦力們”。

老修看了我的代碼,憋了半天憋出一句:“這代碼……竟然有60%能用耶”

豈止是能用!

我說一句狂一點的話:我一個月花40美金花的錢,直接幹翻了原來我每個人月 10 萬RMB的人工(UI+前端+產品)!

但這不僅僅是一個“省錢”的故事。這是一個關於社會撕裂的故事。

當你還在為 AI 沒什麼用而沾沾自喜時,一場關於“人類淘汰賽”的哨聲早就吹響了。

VibeCoding:兩點之間,代碼最短

在大廠呆過的人都知道,做一個產品有多羅嗦。

產品經理先寫萬字文檔,設計師再用 Figma 磨兩個禮拜像素,評審、撕逼、修改,最後扔給前端開發。前端一看:“你這五彩斑斕的黑我也寫不出來啊!”

這叫什麼?這叫工業時代的流水線

這次重構,我完全拋棄了這套“祖宗之法”。什麼原型圖?什麼設計稿?

統統扔進垃圾桶!

我直接打開 Antigravity(對,就是那個被網上噴成篩子的 Google 工具,但我用著真香),左手 Gemini,右手 Claude。

我的流程粗暴得令人髮指:

  1. 告訴 Gemini:“給我整一個Braun風的播放器,要那種拉姆斯的風格,懂?”
  2. Gemini“啪”地一下,代碼出來了。它是我的首席設計師,雖然代碼經常短路,但審美絕對在線。
  3. 我把代碼扔進 IDE,效果直接炸裂。
  4. 如果有 Bug,或者架構不對,交給 Claude——我的首席架構師。它經常一邊嫌棄 Gemini 寫的爛代碼,一邊乖乖幫我重構。

兩點之間,代碼最短。

既然能直接生成代碼,我為什麼要去畫圖?畫圖是為了給開發解釋我想幹嘛,現在 AI 直接把成品端上來了,我還解釋個屁啊!

我就像一個不講武德的野蠻人,拿著衝鋒槍衝進了大廠還在耍紅纓槍的冷兵器方陣。

社會的“彆扭期”:手動擋 vs 自動擋

既然這麼爽,為什麼大廠不推廣?

我在節目裡說了一句大實話:現在的社會,還沒適應 AI。

很多在大廠的朋友跟我吐槽,他們用 AI 用得特別彆扭

這種彆扭感像什麼?

就像你開著一輛特斯拉,明明有 FSD 自動駕駛,老闆非逼著你在駕駛座上裝一個離合器,每五分鐘必須踩一腳,否則扣績效!

  • 設計師還在糾結:“AI 生成的圖圖層不對啊,我怎麼改?”
  • 程序員還在抱怨:“AI 寫的代碼不符合咱們廠的Java 開發手冊啊!”
  • 老闆還在想:“這個 AI 來了,我是不是該把 KPI 再定高一點?”

醒醒吧!大清亡了!

現在是自動擋的時代,你們非要用手動擋的邏輯去開。

我知道很多公司買了昂貴的企業版 AI Coding 工具,結果呢?不到 20% 的人在用,80% 的人只是在“假裝用 AI”。

為什麼?因為標準還在。

以前的標準是:設計師只負責畫圖,程序員只負責寫代碼。你讓一個設計師去寫代碼?“對不起,這不符合我的崗位描述(JD)。”

大家都在守著那點可憐的“行業規範”,生怕越雷池一步。

這不叫專業,這叫等死。

社會系統的滯後性,在這一刻暴露無遺。技術已經飛到了大氣層,而我們的組織架構、管理制度、人才標準,還趴在泥坑裡吃土。

未來的倖存者:非標跨學科人才

那未來屬於誰?

屬於“非標人才”。

我自己都覺得好笑。你要是用傳統的眼光看我,我簡直是個“四不像”:

  • 說我是產品經理吧?我沒寫過幾篇像樣的 PRD。
  • 說我是設計師吧?我連 Figma 快捷鍵都背不全。
  • 說我是程序員吧?我可能連基本的代碼都看不清楚。

但我恰恰把這事兒做成了。

為什麼?因為在 AI 時代,標準正在消融

以前我們把人變成螺絲釘,是為了配合流水線。現在流水線被 AI 接管了,我們要做的,是變成變形金剛

那個“必須具備哪些技能才能上崗”的年代結束了。取而代之的是:“你能不能搞定這個目標?

  • 你不需要懂色彩原理,但你要知道什麼是美。
  • 你不需要懂冒泡排序,但你要知道什麼是數據安全。
  • 你不需要背誦代碼語法,但你要知道前後端分離是咋回事。

未來的頂級人才,一定不是某個垂直領域的專家,而是擁有跨學科視野、能指揮 AI 千軍萬馬的超級個體

我們不需要再從 0 到 1 去砌磚頭,我們要學會在 1 的基礎上,搭出 100 層的高樓。

這聽起來很美好,對吧?

但我感到深深的恐懼。

因為我知道,這種“非標人才”的崛起,意味著現有教育體系和職業培訓的徹底崩塌

我們還在教孩子怎麼畫素描、怎麼背單詞、怎麼寫“標準答案”。而世界需要的,是那些敢於打破標準、敢於用“野路子”解決問題的人

結語

老修問我:“你這每天發一版 GitHub,是上癮了嗎?”

我笑了,心裡卻是一陣發涼。

我不是上癮,我是不敢停。

我恐懼如果我停下來,就會像那些還在大廠格子間裡糾結“圖層命名規範”的人一樣,被這個時代悄無聲息地碾成渣。

40 美金的門票我已經買了。

這輛自動擋的車已經啟動,車門我也焊死了。

你是上車,還是在路邊吃尾氣?

拐點!DeepSeek V4 Flash斬殺線逼瘋硅谷,Google高層先地震了?其他模型還能活多久?
BLOG

拐點!DeepSeek V4 Flash斬殺線逼瘋硅谷,Google高層先地震了?其他模型還能活多久?

當 DeepSeek V4 Flash 帶著比同行低 10 倍的價格砸向市場時,我原本以為這只是一場尋常的價格戰。但我錯了,這根本不是什麼商業內卷,而是一道血淋淋的"斬殺線"!在這條線劃定的一瞬間,硅谷的巨頭們徹底破防了。 這道斬殺線到底有多殘暴?你這麼理解吧,這就相當於一件原本在美國賣 10 塊美金的貨,現在被中國企業硬生生幹到了 10 塊錢人民幣!硬是把大模型幹出了拼多多的氣質。這怎麼玩?那些定價高高在上的模型,瞬間全成了智商稅。 這就好比現在的中國電車市場。以前你要花四五十萬才能買到的 BBA 豪華體驗,現在 20 萬的國產電車直接給你拉滿。結果呢?BBA 銷量狂跌,連二手車都快賣不出去了。DeepSeek V4 Flash 就是那個把錨點死死釘在地上的狠角色。這就跟當年呂布轅門射戟一樣,我這一箭射在這兒了,斬殺線以下的這幫公司,你們掂量掂量自己,到底還要不要幹這事?這才是真正的降維打擊!這完全就是把 AI 變成了有醫保目錄的時代,曾經昂貴的特效藥,現在直接走集採就完事了。貴的?誰還買單? 我給你一個更接地氣的比喻。當年那幫小老闆剛起步的時候,誰開五菱宏

JustSayAI·2026年8月6日
最頂級的精明,看起來往往像理想主義|硬核拆解DeepSeek梁文鋒4小時會議
BLOG

最頂級的精明,看起來往往像理想主義|硬核拆解DeepSeek梁文鋒4小時會議

最近,DeepSeek創始人梁文鋒4小時的內部會議錄音洩露,整整42頁的實錄,把整個硅谷都給嚇慘了。 全網都在瘋狂造神,一口一個“梁聖”叫著,說他為了全人類大搞開源。但看完實錄,我只能冷笑一聲:最頂級的精明,看起來往往像理想主義! 10個月回本的恐怖算計,AI界的農夫山泉 看硅谷那幫搞大模型的,有幾個敢承認自己能賺錢的?梁聖彷彿在說:奧兄,我不是針對你,我是說在座的所有人都是垃圾! 全網都在驚呼梁文鋒是“賽博聖人”,其實他是一個極其冷酷的“量化精算師”。 很多人不理解:融了幾百億,為什麼他敢在顯卡溢價兩倍、甚至四倍時,依然瘋狂All in買卡? 因為這筆賬的贏率是百分之百——採購的設備,10個月內就能靠API調用收回全部本金。在服務器常規5年的折舊週期中,這意味著剩下的50個月,設備都在無成本、高效率地自我“印鈔”。 而他最狠的一招,是剋制住暴利慾望,將API價格鎖死在成本的6倍。你以為6倍很高?不,這恰恰是極致的“降價防守”——它把利潤壓到讓任何試圖買卡、自己本地部署的第三方“完全無利可圖”。這種算得極清的成本定價,直接從根部剝奪了

JustSayAI·2026年8月3日
智駕的終局是物理AI,L4可能比L3更快?|對話千里智駕CTO楊沐
BLOG

智駕的終局是物理AI,L4可能比L3更快?|對話千里智駕CTO楊沐

作為經典的特斯拉 HW3.0 車主,老修是徹徹底底被馬斯克畫的餅坑到了姥姥家。等了三年又三年,結果他輕飄飄地告訴老修硬件落後,直接不支持了?老車主被物理“斬殺”,毫無還手之力!但這還不是最恐怖的,最恐怖的是我猛然發現,現在市面上天天吹噓的端到端、物理AI,很可能根本就沒觸及終局!而大家眼巴巴盼著的完美 L3 自動駕駛,可能永遠只是個畫出來的大餅,反倒是看起來更遙遠的 L4,會以你根本想象不到的速度直接降臨,把那些還在吹噓 L3 的車企一波流帶走!嚇慘了嗎?你是不是覺得我在扯淡?來,今天我給你徹底扒一扒這智駕! 其實智駕不需要高級智能,但需要... 自動駕駛吹了這麼多年,到底進化到哪了?我給你捋捋這血淋淋的迭代史。 2019年前,大家搞的叫 RV(雷達視覺),就像個只知道往前看的一根筋,兩眼一抹黑。到了2022年,搞出了 BEV(鳥瞰圖),把側面7個攝像頭加上前面的主激光雷達拼接起來,算是開了個360度全景天眼,終於跟人類的視角完全對標了。到了2025年,也就是現在,端到端火了,大家都覺得自動駕駛已經牛逼壞了,恨不得立刻撒手不管了。 但你真以為它長腦子了

JustSayAI·2026年7月24日