January 29, 2026 · JustSayAI

更新于

离谱!40美金顶10万月薪?实测AI干掉开发团队,到底是不是爽文?

离谱!40美金顶10万月薪?实测AI干掉开发团队,到底是不是爽文?

老修最近看我的眼神变了。

以前是那种看“只会画饼的傻逼”的关爱眼神,现在?是惊讶。

为什么?因为我只花了一个礼拜,把我们《JustSayAI 早晚报》的前端写出来了。

没有设计师,没有前端,没有原型图,只有我,和我的“AI 苦力们”。

老修看了我的代码,憋了半天憋出一句:“这代码……竟然有60%能用耶”

岂止是能用!

我说一句狂一点的话:我一个月花40美金花的钱,直接干翻了原来我每个人月 10 万RMB的人工(UI+前端+产品)!

但这不仅仅是一个“省钱”的故事。这是一个关于社会撕裂的故事。

当你还在为 AI 没什么用而沾沾自喜时,一场关于“人类淘汰赛”的哨声早就吹响了。

VibeCoding:两点之间,代码最短

在大厂呆过的人都知道,做一个产品有多罗嗦。

产品经理先写万字文档,设计师再用 Figma 磨两个礼拜像素,评审、撕逼、修改,最后扔给前端开发。前端一看:“你这五彩斑斓的黑我也写不出来啊!”

这叫什么?这叫工业时代的流水线

这次重构,我完全抛弃了这套“祖宗之法”。什么原型图?什么设计稿?

统统扔进垃圾桶!

我直接打开 Antigravity(对,就是那个被网上喷成筛子的 Google 工具,但我用着真香),左手 Gemini,右手 Claude。

我的流程粗暴得令人发指:

  1. 告诉 Gemini:“给我整一个Braun风的播放器,要那种拉姆斯的风格,懂?”
  2. Gemini“啪”地一下,代码出来了。它是我的首席设计师,虽然代码经常短路,但审美绝对在线。
  3. 我把代码扔进 IDE,效果直接炸裂。
  4. 如果有 Bug,或者架构不对,交给 Claude——我的首席架构师。它经常一边嫌弃 Gemini 写的烂代码,一边乖乖帮我重构。

两点之间,代码最短。

既然能直接生成代码,我为什么要去画图?画图是为了给开发解释我想干嘛,现在 AI 直接把成品端上来了,我还解释个屁啊!

我就像一个不讲武德的野蛮人,拿着冲锋枪冲进了大厂还在耍红缨枪的冷兵器方阵。

社会的“别扭期”:手动挡 vs 自动挡

既然这么爽,为什么大厂不推广?

我在节目里说了一句大实话:现在的社会,还没适应 AI。

很多在大厂的朋友跟我吐槽,他们用 AI 用得特别别扭

这种别扭感像什么?

就像你开着一辆特斯拉,明明有 FSD 自动驾驶,老板非逼着你在驾驶座上装一个离合器,每五分钟必须踩一脚,否则扣绩效!

  • 设计师还在纠结:“AI 生成的图图层不对啊,我怎么改?”
  • 程序员还在抱怨:“AI 写的代码不符合咱们厂的Java 开发手册啊!”
  • 老板还在想:“这个 AI 来了,我是不是该把 KPI 再定高一点?”

醒醒吧!大清亡了!

现在是自动挡的时代,你们非要用手动挡的逻辑去开。

我知道很多公司买了昂贵的企业版 AI Coding 工具,结果呢?不到 20% 的人在用,80% 的人只是在“假装用 AI”。

为什么?因为标准还在。

以前的标准是:设计师只负责画图,程序员只负责写代码。你让一个设计师去写代码?“对不起,这不符合我的岗位描述(JD)。”

大家都在守着那点可怜的“行业规范”,生怕越雷池一步。

这不叫专业,这叫等死。

社会系统的滞后性,在这一刻暴露无遗。技术已经飞到了大气层,而我们的组织架构、管理制度、人才标准,还趴在泥坑里吃土。

未来的幸存者:非标跨学科人才

那未来属于谁?

属于“非标人才”。

我自己都觉得好笑。你要是用传统的眼光看我,我简直是个“四不像”:

  • 说我是产品经理吧?我没写过几篇像样的 PRD。
  • 说我是设计师吧?我连 Figma 快捷键都背不全。
  • 说我是程序员吧?我可能连基本的代码都看不清楚。

但我恰恰把这事儿做成了。

为什么?因为在 AI 时代,标准正在消融

以前我们把人变成螺丝钉,是为了配合流水线。现在流水线被 AI 接管了,我们要做的,是变成变形金刚

那个“必须具备哪些技能才能上岗”的年代结束了。取而代之的是:“你能不能搞定这个目标?

  • 你不需要懂色彩原理,但你要知道什么是美。
  • 你不需要懂冒泡排序,但你要知道什么是数据安全。
  • 你不需要背诵代码语法,但你要知道前后端分离是咋回事。

未来的顶级人才,一定不是某个垂直领域的专家,而是拥有跨学科视野、能指挥 AI 千军万马的超级个体

我们不需要再从 0 到 1 去砌砖头,我们要学会在 1 的基础上,搭出 100 层的高楼。

这听起来很美好,对吧?

但我感到深深的恐惧。

因为我知道,这种“非标人才”的崛起,意味着现有教育体系和职业培训的彻底崩塌

我们还在教孩子怎么画素描、怎么背单词、怎么写“标准答案”。而世界需要的,是那些敢于打破标准、敢于用“野路子”解决问题的人

结语

老修问我:“你这每天发一版 GitHub,是上瘾了吗?”

我笑了,心里却是一阵发凉。

我不是上瘾,我是不敢停。

我恐惧如果我停下来,就会像那些还在大厂格子间里纠结“图层命名规范”的人一样,被这个时代悄无声息地碾成渣。

40 美金的门票我已经买了。

这辆自动挡的车已经启动,车门我也焊死了。

你是上车,还是在路边吃尾气?

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?
BLOG

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?

先来上一段暴论!我一直是硅谷最讨厌的“OpenAI 倒闭论”坚定倡导者。原本以为这次 GPT-6 和 Astra 憋出了什么惊天大招,但看完全部发布与实测,我不仅没看到所谓的通用人工智能,反而被硅谷巨头的画饼吃相给吓惨了!不仅 OpenAI 还在生死线上死撑,等上市狂欢过去后,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼现在的硅谷,简直是一场群魔乱舞的集体疯魔。奥特曼拼命兜售他的“最强大脑”,李飞飞疯狂鼓吹她的“虚拟自习室”,马斯克则开着没有方向盘的铁壳子宣称搞出了“终极手脚”。每个人都指着自家的残次品嗷嗷叫着宣称 AGI 已来。可这到底是科技奇点,还是联合收割韭菜的超级骗局?今天我就把这三大神话彻底扒个底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了个精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯着那几个基准跑分超过 Claude Fable 就高潮了,但那点微弱优势算个屁?这次真正引发地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指标。 什么叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔进完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈这个灵魂拷问,真的把我彻底整破防了,甚至可以说一记响亮耳光抽过来,把我吓惨了!在产品圈摸爬滚打十几年,我自以为是个懂业务的老炮。直到我把一套规范丢给豆包工作,结果被它反手一盆冰水浇透,我才承认一个残酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想过没有,为什么市面上的 AI 办公工具,每个人用起来天差地别?大厂宣传 AI 能替代初级员工,你一上手却觉得它笨得像个智障?到底是大厂在忽悠人,还是我们自己的业务沉淀烂得不像样子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷结对编程,琢磨着给团队减负。做过产品和技术管理的都知道,产品助理和项目经理绝对是组织里最吃力不讨好的脏活。在传统团队里,这种岗位天天被开发吐槽:啥也不懂,只会死催进度、日常买奶茶。要是真拿着死板规范去卡人,大家当场就能翻脸。 让豆包工作来接盘不正好吗?我花了一个小时,把自诩标准齐备的需求和看板权限全开给它,心里美滋滋地等着被夸奖。 结果现实狠狠给了我一拳!豆包像个毫无温度的冷面考官,反手甩出个耻辱数字:10分! 满分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日