September 30, 2026 · 小苏

扎克用 Muse,踹開美國互聯網的大門|個人Agent怎麼就火了呢?

扎克用 Muse,踹開美國互聯網的大門|個人Agent怎麼就火了呢?

Meta 剛把 Muse 甩在全網臉上的時候,是真的把我給看傻了。小扎這次徹底破防,直接扒了西裝、光著膀子去踹大廠防盜門!什麼叫個人 Agent?什麼叫代客上網?扒掉這層黑話,本質到底是個啥?扎克伯格就是想在北美荒原上,砸出一個美國版“微信”!

過去十年小扎受了多大窩囊氣?苦蘋果久矣,苦谷歌久矣!堂堂萬億巨頭,手裡沒手機入口、沒操作系統,連個生態都沒有!在硅谷體面人眼裡,小扎算個什麼東西?無非是個倒騰信息流、賺散碎廣告費的土豪。川總閉門宴不帶他,國會問責買單第一個叫他,分肉時又一腳踢開。這十來年他憋的屈辱,布洛芬都不知道他有多痛!這次搞 Muse 連亞馬遜祖墳都敢刨,這就是藏不住的滔天野心。

誰還討論基模拉胯?扯下遮羞布直接“代客上網”!

很多朋友問我:為什麼 Muse 能在北美瘋火?難道 Meta 的大模型突然開掛了?

開什麼玩笑!Meta 基模拉胯成什麼德行,圈裡誰沒點數?你去大街上問問,誰還在討論小扎的模型參數?根本沒人理!所有人全在喊:Muse 太香了!只要能把事辦妥,誰管你後端掛的是開源模型,還是偷偷接了神秘東方力量?

秘密到底在哪?就四個字:代客上網!北美互聯網實在太碎了,買菜退款都要跳進不同獨立網站,老百姓被折磨得像數字牛馬。這時候 Muse 殺了出來,活脫脫就是個私人企業的董事長助理!

小扎還在採訪裡順水推舟:“我們模型專為 Agent 訓練,不考慮刷榜了。”分明是考不過別人換賽道掀桌子,用極致體驗把遮羞布撕得粉碎。

羊毛出在豬身上,去把亞馬遜的六百億廣告大盤搶過來!

看到這裡,難道你不覺得奇怪嗎?既然代客上網這麼爽,為什麼前幾年 Google、蘋果這幫巨頭死活不幹?

我告訴你,原因只有一個:算不起賬!

對公 Agent 一天收幾千美金老闆也認;可給普通人做私人助理,誰願意每月掏幾十美金買單?二線廠商才指望用戶付費,一線掠食者的邏輯從來只有一個:羊毛出在豬身上,必須讓狗把錢掏出來!

小扎砸上千億搞算力,如果按賣 Token 邏輯,下輩子都回不了本!但他毒辣的地方在於算的是“搶劫賬”——這一腳踹出去,能從對手兜裡搶走多少真金白銀!他踹的第一個受害者,正是電商霸主亞馬遜。

亞馬遜每年靠平臺壟斷,從中小賣家身上搜刮 650 億美金廣告費。無數商家苦不堪言,一年流水全在給貝佐斯打白工。小扎心裡是怎麼盤算的?“亞馬遜這 650 億盤子,我哪怕只摳過來 200 億,就能拿 100 億搞‘百億補貼’!”他轉身就去勾兌被逼瘋的 Shopify 和獨立站:“全入駐 Muse!我給更低抽點,大家跟我走,一起反了亞馬遜!”

這不就是“Agent 版拼多多”嗎?只要把北美電商串成閉環,Meta 股價隨便漲個 10%,幾千億市值瞬間落袋!誰還在乎消耗的那點虛擬機電費?這分明是一場蓄謀已久的商業絞殺!

真正的大轉折:算力大逃殺,為什麼全網突然開始瘋搶 CPU?

但是,如果你只把這看成商業八卦,那你就徹底把這個時代看扁了。

Muse 爆火真正帶來的衝擊,是它以一己之力顛覆了整個 AI 的底層硬件邏輯!它逼著所有人承認一個反常識的事實:那個只談 GPU、拼顯卡參數的時代正在過去,決定未來 Agent 生死的絕對命門,已經變成了 CPU!

過去幾年全行業陷入狂熱,所有人都在吹英偉達顯卡,彷彿別的芯片都是廢鐵。去年哪怕有人喊“要重視 CPU”,全行業有人聽嗎?根本沒人理!因為當時沒有現象級應用能把 CPU 的恐怖消耗擺在檯面上。

直到 Muse 狠狠甩了行業一記耳光。

當 Muse 突破幾十萬用戶時,大家都在抱怨:怎麼反應變慢了?怎麼雲主機卡成 PPT 了?這時候大家才如夢初醒:個人 Agent 代客上網,根本不是發幾句話就完事了!它要在雲端起幾十萬個虛擬系統,替你打開瀏覽器,多線程模擬點擊,跨網站填表、輸密碼、解析網頁!在這套極其複雜的自動化鏈路裡,挑大樑的骨架到底是誰?不再是 GPU,而是負責邏輯調度、高併發和虛擬化的 CPU!

你看懂這個轉折點有多可怕了嗎?這相當於從“看誰腦容量大”的刷榜時代,一夜跨入“看誰能幹髒活”的落地時代!為什麼 AMD、亞馬遜自研芯片,甚至英偉達最新架構,都在瘋狂堆高 CPU 比重?因為個人 Agent 帶來的 CPU 需求,是全產業鏈嗷嗷待哺的純增量!小扎硬生生把 CPU 飢渴度拱到了天上。黃仁勳現在天天找小扎抽雪茄,蘇媽也得笑臉相迎。再過兩年回頭看,Muse 絕對是個里程碑:它讓行業從參數狂歡裡一巴掌抽醒,徹底轉向了 Agent 的真實消耗戰。

草坪與炮樓:ToC 狂徒的商業宿命

不過,小扎真能憑著這一腳徹底坐穩江山嗎?我看懸得很。

小扎最大的軟肋是基因。Meta 本質是 ToC 刻進骨髓的公司,小扎是個玩社交的天才,但對 ToB 供應鏈利益博弈簡直像個門外漢。你踹了亞馬遜的門,亞馬遜能善罷甘休?老黃和蘇媽產能有限,憑什麼非陪你玩命?如果老黃明天不支持你了,你拿什麼支撐幾千萬併發?小扎必須飛幾趟臺灣把供應鏈大佬拍舒服,把大家綁在一條船上,才有一線生機。

更耐人尋味的是,國內大廠看到 Muse 火了,也在火急火燎要求六個禮拜覆刻一個出來。但我勸大家別盲目樂觀,得搞懂中美互聯網土壤的根本差異!

在北美各大網站為什麼能被小扎一腳踹開?因為北美互聯網就像獨棟別墅區,每家雖有草坪但沒有鐵柵欄,大家憑體面互不踩踏,這才讓小扎踹門得手。而在國內呢?國內根本不是草坪,而是一人佔著一座碉堡!微信是炮樓,阿里是炮樓,拼多多是炮樓,字節又是炮樓。每座炮樓上架著重機槍,彼此深挖戰壕、封鎖鏈接。你想搞個 Agent 代客去各家炮樓裡買東西?人家的風控算法一秒鐘就能把你的虛擬主機轟殺成渣!在美國面對的是踹門,而在國內,你面對的是根本拆不動的銅牆鐵壁。

時代的閘門一旦拉開,就再也合不上了

無論 Meta 這場豪賭成敗如何,Muse 都把偽裝體面的舊時代一腳踹碎了。它冷酷地終結了靠漂亮參數騙融資的童話期,把所有人逼回最原始的商業叢林:能不能在不知不覺中消耗算力?能不能把手伸進傳統霸主的金庫裡搶錢?從狂卷 GPU 刷榜到 CPU 成為新命門,個人 Agent 的這一槍,徹底拉開了全球 AI 商業絞殺的大幕。

說來也是諷刺。當年小扎砸了幾百億美元死磕元宇宙,做出一群連下半身都沒有的幽靈小人,被全世界當笑柄;如今他乾脆耍流氓搞了個“北美微信”,華爾街反倒興奮得手舞足蹈、瘋狂抬轎子。這個世界啊,有時候就是這麼賤兮兮的。

踹開別人的門,才能活出自己的命!


【訂閱 JustSayAI 早晚報】 📮JustSayAI 早晚報·粉絲專屬福利 每日兩封 · 一鍵聽報!現已全面支持郵件+IM+Skill端

Computer Use,就是普通人的AGI!|GPT 6還是被低估了!
BLOG

Computer Use,就是普通人的AGI!|GPT 6還是被低估了!

你們以為大模型的上限,也就是個稍微聰明的聊天機器人?是個屁!當GPT-6接上機械臂,自己在那兒一幅接一幅地畫金門大橋油畫,還畫得一幅比一幅像樣時,我徹底想通了。 這意味著什麼?這意味著前沿AI開始直接上手操作物理和數字世界了!最讓人毛骨悚然的是,它的成本還在斷崖式下跌。Opus 5這種級別的模型,現在成本直接砍掉70%。你以為這是普通迭代?這是針對傳統白領斬殺程序的正式啟動!等GPT-8、9的Computer Use出來,哪怕智力原地踏步,只要價格打成白菜價,這就是普通人的AGI!屆時它操作電腦比你好,還比你便宜一萬倍。你在這個世界的生態位,還有嗎? 你的鐵飯碗,在它眼裡就是個笑話 我們之前覺得,Computer Use(讓AI控制電腦)是個雞肋。因為現在軟件都在API化、命令行化,誰還去點鼠標?就像Word普及了你非僱人敲打字機,這不是脫褲子放屁嗎?直到最近看到一個狠辣的場景,才徹底認慫。 有個做Mac清理軟件的獨立開發者,讓AI去下載了近四百個常用軟件。然後AI像個幽靈,追蹤這些軟件裝在哪個目錄,哪幾個文件夾藏著垃圾。它不僅逐一分析,還自動提取規則

小苏·2026年9月26日
GPT-6說自己是AGI,李飛飛和馬斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab誰才是AGI?
BLOG

GPT-6說自己是AGI,李飛飛和馬斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab誰才是AGI?

先來上一段暴論!我一直是硅谷最討厭的“OpenAI 倒閉論”堅定倡導者。原本以為這次 GPT-6 和 Astra 憋出了什麼驚天大招,但看完全部發布與實測,我不僅沒看到所謂的通用人工智能,反而被硅谷巨頭的畫餅吃相給嚇慘了!不僅 OpenAI 還在生死線上死撐,等上市狂歡過去後,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼現在的硅谷,簡直是一場群魔亂舞的集體瘋魔。奧特曼拼命兜售他的“最強大腦”,李飛飛瘋狂鼓吹她的“虛擬自習室”,馬斯克則開著沒有方向盤的鐵殼子宣稱搞出了“終極手腳”。每個人都指著自家的殘次品嗷嗷叫著宣稱 AGI 已來。可這到底是科技奇點,還是聯合收割韭菜的超級騙局?今天我就把這三大神話徹底扒個底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了個精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯著那幾個基準跑分超過 Claude Fable 就高潮了,但那點微弱優勢算個屁?這次真正引發地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指標。 什麼叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔進完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?產品老炮被AI罵垃圾,才發現是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?產品老炮被AI罵垃圾,才發現是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈這個靈魂拷問,真的把我徹底整破防了,甚至可以說一記響亮耳光抽過來,把我嚇慘了!在產品圈摸爬滾打十幾年,我自以為是個懂業務的老炮。直到我把一套規範丟給豆包工作,結果被它反手一盆冰水澆透,我才承認一個殘酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想過沒有,為什麼市面上的 AI 辦公工具,每個人用起來天差地別?大廠宣傳 AI 能替代初級員工,你一上手卻覺得它笨得像個智障?到底是大廠在忽悠人,還是我們自己的業務沉澱爛得不像樣子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷結對編程,琢磨著給團隊減負。做過產品和技術管理的都知道,產品助理和項目經理絕對是組織里最吃力不討好的髒活。在傳統團隊裡,這種崗位天天被開發吐槽:啥也不懂,只會死催進度、日常買奶茶。要是真拿著死板規範去卡人,大家當場就能翻臉。 讓豆包工作來接盤不正好嗎?我花了一個小時,把自詡標準齊備的需求和看板權限全開給它,心裡美滋滋地等著被誇獎。 結果現實狠狠給了我一拳!豆包像個毫無溫度的冷麵考官,反手甩出個恥辱數字:10分! 滿分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日