September 30, 2025 · JustSayAI

更新于

马斯克 AI 聊天机器人 Grok ,有哪些亮眼设计?

马斯克 AI 聊天机器人 Grok ,有哪些亮眼设计?

在AI这场牌桌上,当所有人都假装体面地打着德州扑克时,马斯克直接掀了桌子,掏出了一副“十八禁”的牌组。我最近玩了Grok的新功能,体验可以说相当震撼,三观尽毁——原来事情还能这么玩。

他用最简单粗暴的方式告诉世界:在AI这场仗里,你们修的是仙,我修的是魔。而事实证明,魔道的增长,又快又野。

流量的捷径,是巨头们假装看不见的“原罪”

我始终认为,任何产品的原始增长都必然带有“原罪”,无论是微信早期的“摇一摇”,还是其他巨头的野蛮发家史,都是如此。 马斯克选择“擦边”作为Grok从0到1的突破口,我完全能够理解。这并非他的终点。他的目标仍是星辰大海与AGI,但在此之前,他必须先用最接地气的方式活下来,赢得第一批忠实用户。

这道题,OpenAI会做吗?当然会。谷歌会做吗?肯定也懂。但他们不敢。他们都在刻意绕着走,假装这条路不存在。 而马斯克,作为一个大模型领域的后来者和挑战者,他不仅看到了,还直接弯腰把这块别人不要的金子捡了起来。

“我擦,故我在”:马斯克的人设就是最大的许可证

这事儿,换谁干都违和,但马斯克干,就无比自洽。

你无法想象蒂姆·库克或者萨提亚·纳德拉在发布会上大谈“Spicy Mode”。但马斯克可以,因为他的个人品牌就是这张出格玩法的最大许可证。

为什么说他“非擦不可”?

因为xAI已经没有退路。Grok-4的发布会并不算成功,承诺的四大功能只搞定了一个文本。 作为一个新团队,如果没有用户、没有增长,之前融到的巨资、画下的大饼,都会瞬间化为泡影,团队随时可能散掉。

生存的压力,逼着马斯克必须出奇招。有什么事是巨头不能干、不敢干,而我能干,并且不怕死的?答案只有一个:擦边。 从最初主打陪伴的虚拟人Ani在日本App Store冲到第一,到如今“图生视频”功能带来用户量的爆炸式增长,据说日增达到50%,市场用最真实的数据证明了这条路的正确性。

这不是简单的“擦边”,这是在巨头们构建的“道德高地”之外,开辟了一个名为“人性洼地”的战场,然后用最原始的武器进行降维打击。

技术为“擦边”服务:快,压倒一切

更有趣的是,Grok的“擦边”并非简单的内容开放,其背后的技术选择同样精准得可怕。我注意到,Grok生成一段视频的速度,可能比DALL-E生成一张高质量图片还要快2倍。

质量呢?说实话,很一般。画面细节、精美程度都无法与顶级模型相提并论。 但这重要吗?在“擦边”这个场景下,根本不重要。用户追求的不是艺术品,而是快速、流畅、不间断的刺激。

马斯克深刻理解,在这种需求下,技术上的“快”远比“好”更关键。

这种秒级的生成速度,与X平台的社交属性形成了完美的病毒式传播闭环。 用户在兴奋点上,几乎零延迟地生成、分享,整个链路丝滑到让人上瘾,让你根本没时间冷静下来去思考画质问题。 这已经不是单纯的模型能力比拼,而是对人性、产品和传播链路的降维打击。

一场蓄谋已久的错位竞争

所以,马斯克真的只是为了搞“颜色”吗?当然不是。这背后是一场蓄谋已久的错位竞争。他非常清楚,在生产力工具上,他打不过Gemini;在通用能力上,他短期内超不过GPT;在编程上,Claude的心智已经建立。

那Grok的用户是谁?就是那些在X平台上寻求娱乐、自由、甚至放纵的庞大泛人群。 马斯克用“擦边”这把钥匙,精准地打开了这个被主流AI应用所忽略,却又无比巨大的市场——娱乐AI、社交AI、情感AI。他不是在同一个维度竞争,而是在创造一个新的战场。

小擦怡情,大擦……伤身,但续命

说到底,我非常能理解马斯克的这套“邪道”打法。对于一个初创挑战者而言,活下来,比什么都重要。伤敌一千,自损八百,但只要我还能赚到二百,这笔买卖就值。 这是创业的残酷真相。

当有一天Grok真的“上岸”,在用户规模和技术积累上足以和巨头抗衡时,它自然会收起这份野性,开始谈论“科技向善”。 但在此之前,它必须用尽一切手段,抓住所有能抓住的稻草。

巨头修仙,马斯克修魔。

这狗都不擦的边,我马斯克擦了。

观点整理自我的播客:人民公园说AI

👉訂閱「JustSayAI早晚報」· 每日兩封 · 一鍵聽報:https://justsayai.org/newsletter (需科学上网)

【关注频道】:

📺B站:叫我小苏就好啊

📕小红书:人民公园说AI

▶️油管:人民公园说AI

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?
BLOG

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?

先来上一段暴论!我一直是硅谷最讨厌的“OpenAI 倒闭论”坚定倡导者。原本以为这次 GPT-6 和 Astra 憋出了什么惊天大招,但看完全部发布与实测,我不仅没看到所谓的通用人工智能,反而被硅谷巨头的画饼吃相给吓惨了!不仅 OpenAI 还在生死线上死撑,等上市狂欢过去后,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼现在的硅谷,简直是一场群魔乱舞的集体疯魔。奥特曼拼命兜售他的“最强大脑”,李飞飞疯狂鼓吹她的“虚拟自习室”,马斯克则开着没有方向盘的铁壳子宣称搞出了“终极手脚”。每个人都指着自家的残次品嗷嗷叫着宣称 AGI 已来。可这到底是科技奇点,还是联合收割韭菜的超级骗局?今天我就把这三大神话彻底扒个底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了个精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯着那几个基准跑分超过 Claude Fable 就高潮了,但那点微弱优势算个屁?这次真正引发地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指标。 什么叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔进完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈这个灵魂拷问,真的把我彻底整破防了,甚至可以说一记响亮耳光抽过来,把我吓惨了!在产品圈摸爬滚打十几年,我自以为是个懂业务的老炮。直到我把一套规范丢给豆包工作,结果被它反手一盆冰水浇透,我才承认一个残酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想过没有,为什么市面上的 AI 办公工具,每个人用起来天差地别?大厂宣传 AI 能替代初级员工,你一上手却觉得它笨得像个智障?到底是大厂在忽悠人,还是我们自己的业务沉淀烂得不像样子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷结对编程,琢磨着给团队减负。做过产品和技术管理的都知道,产品助理和项目经理绝对是组织里最吃力不讨好的脏活。在传统团队里,这种岗位天天被开发吐槽:啥也不懂,只会死催进度、日常买奶茶。要是真拿着死板规范去卡人,大家当场就能翻脸。 让豆包工作来接盘不正好吗?我花了一个小时,把自诩标准齐备的需求和看板权限全开给它,心里美滋滋地等着被夸奖。 结果现实狠狠给了我一拳!豆包像个毫无温度的冷面考官,反手甩出个耻辱数字:10分! 满分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日