September 30, 2025 · JustSayAI

更新于

AI 圈的颁奖礼,只能开在年中

AI 圈的颁奖礼,只能开在年中

别等到年底了,再不发奖,获奖的都可能是上一代古董了。这就是 2025 年上半年 AI 圈的真实写照:变化快到令人发指,如果你不按月度、至少是季度来盘点,很多曾经的“英雄”可能瞬间就成了时代的眼泪,被忘得一干二净。所以,我们决定搞一个“年中颁奖”,盘一盘这风驰电掣的半年里,到底谁主沉浮。

希望看视频或者直接听的,可以去这里。

一、最佳产品奖:Gemini —— 我不一定最聪明,但我最能干脏活累活

如果说上半年只能选一个最佳产品,那一定是 Gemini。

我几乎每天都在骂 Google 的产品思维,体验做得稀烂 ,但这完全不妨碍我每天都离不开 Gemini。 它可能什么都做错了,或者什么都做得不够好,但有且只有一件事坚持得无比正确——超长上下文。

领先同行 10 倍的上下文长度,这听起来很技术,但它解决的是一个最根本的问题:任务的完成度和可用性。 比如,把我们一期播客一个小时的文字稿,扔进 AI 生成一个摘要。大部分模型都会因为文本太长而中途“截断”,信息丢失得一塌糊涂。 但 Gemini 不会,它总能处理完这些大规模的脏活累活,就像一个任劳任怨的理工男,虽然不够讨喜,但足够可靠。

更关键的是“大海捞针”的能力。上下文够长只是基础,能在百万字的文本里精准地捞出你需要的那根针,才是真本事。 而 Gemini 1.5 Pro 的 Deep Research 功能,更是把这一点做到了极致。 它就像一个勤勤恳恳的知识秘书,能帮你代课上网,浏览上百个网站,然后生成一份几千上万字、引用详实、逻辑清晰的报告。 这种有门槛的普世产品,让我和 AI 的合作时间暴增了至少 5 倍。

所以,最佳产品不一定是最聪明的那个,但一定是那个最能帮你解决实际问题、干完脏活累活的那个。

二、最佳团队奖:DeepSeek —— 逆练九阴真经的无名之辈

如果说上半年最惊艳的团队,那必须是 DeepSeek。

这个团队的出现,就像金庸小说里的张无忌,一个 nobody 突然就站上了光明顶。 他们不是 BAT 大厂出身,创始人梁文峰也并非声名显赫的大牛。 更传奇的是,他们几乎是“逆练九阴真经”成功的典范。

当时 OpenAI 发布的一些论文,现在回头看,其实带有一定的误导性。 别人都被带跑偏了,DeepSeek 却在资源、算力都极其有限的情况下,硬是练成了绝世武功,甚至直接开源,把心法公之于众,让整个江湖的内力都提升了一个档次。 无论是百度还是腾讯,都成了 DeepSeek 开源的直接受益者。

这就是小团队的胜利,它告诉世界,你不需要像 Meta 那样豪掷千金、养着庞大的团队,也能做出巨大的贡献。 在一个被巨头垄断的牌桌上,一个无名之辈靠着反向操作和极致专注,不仅活了下来,还给所有巨头上了一课。

三、最佳 Boss 奖:梁文峰 —— 低调的狠人,无声的赢家

与最佳团队相呼应,最佳 Boss 奖,我们颁给 DeepSeek 的创始人梁文峰。

理由同样简单粗暴:低调沉稳,闷声发大财。 在这个时代,一个做出如此成就的创始人,你几乎在网上找不到一段正经的采访,大部分内容甚至都是 AI 合成的。 试想一下,如果你被推到这个位置,一天十个采访排下去,几个人能耐得住这种诱惑?

但他做到了。这种耐得住寂寞、不显山不露水的定力,本身就是一种极高的品质。更何况,他是真金白银地掏钱,一年花上亿的资金养着一个纯研究团队,就为了搞出点东西。 这种既有远见、又有钱、还能沉得住气的 Boss,在今天这个浮躁的时代,实在是凤毛麟角。

相比之下,扎克伯格虽然“杀伐果决,买定离手” ,带着 Meta HR 团队挥舞着钞票到处挖人 ,但那种赌徒式的气质充满了不确定性。而梁文峰的胜利,是一种更安静、也更坚定的胜利。

四、最佳逆袭奖:Grok —— 逆袭的王道,是“骚”操作

谁是上半年最大的逆袭者?答案是马斯克的 Grok。

一个搞了不到两年的大模型,凭什么能冲到第一梯队,估值仅次于 OpenAI? 靠的是“大力出奇迹”的工程能力,更是骚到没朋友的应用切点。

当所有人都还在卷评测、卷参数的时候,Grok 悄悄上线了一个 AI 伴侣功能,一个二次元萌妹子,直接在日本 App Store 登顶。 它并没有用多么先进的技术,但这个切入点堪称无敌,精准地抓住了人性的弱点。 我甚至开玩笑说,吴彦祖就不该去卖英语课,他应该跟马斯克合作搞虚拟偶像,早就赚翻了。

这就是 Grok 的逆袭之道:技术上大力出奇迹,用极致的工程能力追平差距;应用上不走寻常路,用最“骚”的操作直击用户痛点。它证明了一点,在 AI 时代,逆袭不一定靠技术上的绝对领先,更要靠对人性的深刻洞察。

五、最具争议奖:Manus —— “提桶跑路”背后的残酷现实

上半年最具争议的,非 Manus 莫属。

这个团队的故事极具戏剧性:一个边缘小团队,产品上线即引爆全球,在国内邀请码一度被炒到上万元。 紧接着,刚完成 7500 万美元融资,就裁掉了国内三分之二的团队,把总部搬到了新加坡。 一时间,“提桶跑路”的骂声四起。

这个行为确实充满了争议。但从一个创业者的角度,我却非常理解。 国内对纯粹的 AI 应用和“套壳”创业并不友好 ,融资环境也更青睐非人民币基金 。为了活下去,为了对接海外客户和更先进的模型,这几乎是一个必然选择。

视频版
www.bilibili.com/video/BV1hru1zsEya/
AI 时代,没有永恒的赢家

我们之所以要在年中开这个颁奖礼,就是因为在这个行业里,六个月足以改变一切。从 Gemini 的埋头苦干,到 DeepSeek 的逆练神功,再到 Grok 的剑走偏锋,我们看到的是一个混乱、残酷却又无比精彩的战场。这里没有永恒的王者,只有不断进化的挑战者。

当然,在这种快速迭代中,总会有一些人选择更稳妥的路径。就像李开复老师,在高点卖掉大模型团队,转身去干最苦最累的交付业务,专注搞钱。 这种务实虽然争议巨大,但谁又能说他不是看透了潮水方向的聪明人呢?

最后,留个小彩蛋。

要说这半年,谁最拖后腿?我们三人的答案高度一致,无需讨论——Apple AI。

观点整理自我的播客:人民公园说AI

👉訂閱「JustSayAI早晚報」· 每日兩封 · 一鍵聽報:https://justsayai.org/newsletter (需科学上网)

【关注频道】:

📺B站:叫我小苏就好啊

📕小红书:人民公园说AI

▶️油管:人民公园说AI

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?
BLOG

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?

先来上一段暴论!我一直是硅谷最讨厌的“OpenAI 倒闭论”坚定倡导者。原本以为这次 GPT-6 和 Astra 憋出了什么惊天大招,但看完全部发布与实测,我不仅没看到所谓的通用人工智能,反而被硅谷巨头的画饼吃相给吓惨了!不仅 OpenAI 还在生死线上死撑,等上市狂欢过去后,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼现在的硅谷,简直是一场群魔乱舞的集体疯魔。奥特曼拼命兜售他的“最强大脑”,李飞飞疯狂鼓吹她的“虚拟自习室”,马斯克则开着没有方向盘的铁壳子宣称搞出了“终极手脚”。每个人都指着自家的残次品嗷嗷叫着宣称 AGI 已来。可这到底是科技奇点,还是联合收割韭菜的超级骗局?今天我就把这三大神话彻底扒个底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了个精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯着那几个基准跑分超过 Claude Fable 就高潮了,但那点微弱优势算个屁?这次真正引发地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指标。 什么叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔进完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈这个灵魂拷问,真的把我彻底整破防了,甚至可以说一记响亮耳光抽过来,把我吓惨了!在产品圈摸爬滚打十几年,我自以为是个懂业务的老炮。直到我把一套规范丢给豆包工作,结果被它反手一盆冰水浇透,我才承认一个残酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想过没有,为什么市面上的 AI 办公工具,每个人用起来天差地别?大厂宣传 AI 能替代初级员工,你一上手却觉得它笨得像个智障?到底是大厂在忽悠人,还是我们自己的业务沉淀烂得不像样子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷结对编程,琢磨着给团队减负。做过产品和技术管理的都知道,产品助理和项目经理绝对是组织里最吃力不讨好的脏活。在传统团队里,这种岗位天天被开发吐槽:啥也不懂,只会死催进度、日常买奶茶。要是真拿着死板规范去卡人,大家当场就能翻脸。 让豆包工作来接盘不正好吗?我花了一个小时,把自诩标准齐备的需求和看板权限全开给它,心里美滋滋地等着被夸奖。 结果现实狠狠给了我一拳!豆包像个毫无温度的冷面考官,反手甩出个耻辱数字:10分! 满分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日