October 15, 2025 · JustSayAI

更新于

Gemini3前瞻:Google能否遥遥领先?

Gemini3前瞻:Google能否遥遥领先?

别等Gemini 3了,Google根本没那个产品基因

讲真!我对即将发布的Gemini 3,在产品层面毫无期待。但,技术上我从不怀疑Google,它就像《天龙八部》里的段誉,内力无穷,但偏偏就是使不好六脉神剑,时灵时不灵。 

特别是Google,根据我的研究,Google一个产品的水平,基本上取决于它的组织能力整合到了哪一步…就像发布Nano Banana之前,DeepMind和Gemini团队狠狠爱了一把一样…你懂的。

一堆王炸,打成散牌

Google手里究竟有多少牌?世界模型Veo 3、原生多模态Gemini、“电脑控制工具”Gemini CLI、浏览器控制工具Chrome MCP、端侧模型Gemma。 任何一张单拎出来都是王炸,每一个拿出来都很强。 问题是,对于一个普通用户,你给我九把绝世神剑,我根本不知道什么时候该用哪一把,更别提如何组合运用了。 

这就是Google的现状:今天这个团队放一个工具,明天那个团队放一个,彼此之间没有统一的节奏。 用户的真实痛点是,我想用你的编码能力,却发现最好用的还是那个独立的CLI工具,而且迭代还没别人快,最后只能拿来做代码审查打个辅助。 这种体验,就像被反复侮辱智商。 

相比之下,OpenAI总能把一些即便不是技术最领先的东西,包装成用户最想要的样子,制造出aha moment。 这就是产品基因的差距。Google拥有几乎所有的底层能力,但它没有一个产品化的界面,把这些能力“翻译”成普通人能理解和使用的东西。 

Gemini3预测:从底层控制全世界的模型

当然,段誉的内力是实打实的。Google最近放出的computer use能力,就完美展现了这种技术上的降维打击。 

所有其他厂商做类似功能,都必须基于浏览器开放的接口去操作,相当于隔着一层。 但Google自己就是浏览器的拥有者,它可以从最底层、最原生的地方去控制,稳定性和准确度远超对手。 更绝的是,它甚至不需要像人类一样通过视觉去理解界面上的图标和按钮,而是直接在数据源层面进行分析和操作,效率高出无数倍。 

所以大胆预测一下,Gemini 3的核心功能将是其computer use能力的正式亮相与深度整合 (Kimi笑了)。这不会是一个简单的功能,而是基于谷歌对Chrome浏览器的底层原生控制+Gemini CLI对电脑控制的经验,实现远超竞品的稳定性和效率 。Gemini3很可能彻底整合成一个统一、多模态的超级Agent,实现从操作系统到网页应用的全流程自动化 。

Kimi说我发早了?!

ToB才是Google的真爱?

好了,说回来,毕竟是YY,实际上大家打5折去期待就好。

Google毕竟是一家非常成功的商业公司,它要对股东和股价负责。 所以,将重心放在ToB(企业服务)是它必然且无比正确的选择。 最近宣布5年内向印度的AI基础设施中心豪掷150亿美金,就是最明确的信号。 在那边,Google Cloud扎根,跑的自然是Gemini,服务的核心是企业客户,大家也可以从最近Gemini for enterprise上的agent space上窥见一二。 

它和OpenAI的角色定位完全不同。OpenAI需要扮演创新者和领先者的角色,必须在ToC(消费者)市场掀起波澜。 而Google则是在自己的商业帝国里,小心翼翼地平衡着既有的搜索业务和新兴的AI能力之间的冲突。  这种内部的撕裂和分裂是必然的,也注定了它无法像一个初创公司那样,在ToC市场轻装上阵、大杀四方。

所以,我的建议是……让奥特曼同志先走

既然产品上没有基因,组织上又充满掣肘,那最聪明的策略是什么?很简单:你就做好技术,然后看山姆·奥特曼怎么走,你比他晚一周发布就好了。 

让他先去趟雷,让他去教育市场,让他把产品的最佳形态定义出来。  等他验证成功了,Google再凭借自己深厚的内力,用更强的技术、更低的成本去实现。这虽然听起来有些“不体面”,但对于一个庞大而笨拙的巨人来说,却是最稳妥、最高效的生存之道。

六脉神剑,得神仙姐姐遇险才好使!

【主播小红书】:📕叫我小苏就好啊

【关注频道】:

▶️Youtube|📺B站|📕小红书|📻Podcast

【订阅JustSayAI早晚报】

🌈新朋友!订阅「JustSayAI早晚报」· 每日两封 · 一键听报 

🌟老朋友!加入会员获取JustSayAI早晚报+深度研报+文字专栏

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?
BLOG

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?

先来上一段暴论!我一直是硅谷最讨厌的“OpenAI 倒闭论”坚定倡导者。原本以为这次 GPT-6 和 Astra 憋出了什么惊天大招,但看完全部发布与实测,我不仅没看到所谓的通用人工智能,反而被硅谷巨头的画饼吃相给吓惨了!不仅 OpenAI 还在生死线上死撑,等上市狂欢过去后,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼现在的硅谷,简直是一场群魔乱舞的集体疯魔。奥特曼拼命兜售他的“最强大脑”,李飞飞疯狂鼓吹她的“虚拟自习室”,马斯克则开着没有方向盘的铁壳子宣称搞出了“终极手脚”。每个人都指着自家的残次品嗷嗷叫着宣称 AGI 已来。可这到底是科技奇点,还是联合收割韭菜的超级骗局?今天我就把这三大神话彻底扒个底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了个精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯着那几个基准跑分超过 Claude Fable 就高潮了,但那点微弱优势算个屁?这次真正引发地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指标。 什么叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔进完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈这个灵魂拷问,真的把我彻底整破防了,甚至可以说一记响亮耳光抽过来,把我吓惨了!在产品圈摸爬滚打十几年,我自以为是个懂业务的老炮。直到我把一套规范丢给豆包工作,结果被它反手一盆冰水浇透,我才承认一个残酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想过没有,为什么市面上的 AI 办公工具,每个人用起来天差地别?大厂宣传 AI 能替代初级员工,你一上手却觉得它笨得像个智障?到底是大厂在忽悠人,还是我们自己的业务沉淀烂得不像样子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷结对编程,琢磨着给团队减负。做过产品和技术管理的都知道,产品助理和项目经理绝对是组织里最吃力不讨好的脏活。在传统团队里,这种岗位天天被开发吐槽:啥也不懂,只会死催进度、日常买奶茶。要是真拿着死板规范去卡人,大家当场就能翻脸。 让豆包工作来接盘不正好吗?我花了一个小时,把自诩标准齐备的需求和看板权限全开给它,心里美滋滋地等着被夸奖。 结果现实狠狠给了我一拳!豆包像个毫无温度的冷面考官,反手甩出个耻辱数字:10分! 满分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日