February 11, 2026 · JustSayAI

更新于

OpenClaw的斩杀线:80%的应用消失,当软件变成一次性耗材,SaaS和程序员谁先死?

OpenClaw的斩杀线:80%的应用消失,当软件变成一次性耗材,SaaS和程序员谁先死?

说实话,OpenClaw 出来的时候,我心想这哪里是高科技玩具?这是一把割喉的刀,直接捅进了传统软件行业和码农的心窝子!

80% 的应用会消失?创始人 Peter 还是太含蓄了。按照这个逻辑,那个“买软件、招程序员”的世界,马上就要崩塌了。

首先,我们要搞清楚 OpenClaw 到底是个什么鬼东西。

很多人把它当成Geek一点的 Claude Code。错!大错特错!

OpenClaw 是我的“AI 保姆”。注意,是保姆,不是家庭教师。

以前用Claude Code是请“家教”,你得问它才答,得写好 prompt 它才动。它高高在上,等着你来撩。

但 OpenClaw 是个眼里有活儿的“老妈子”。它不需要你教它弹钢琴,它只需要知道你想不想喝水,想不想扫地。

它给的情绪价值就是:“钥匙给你,随便进我家,只要把活干了就行。”

这就好比我手里有了一把枪。

以前巨头告诉我们“云端算力无限”,就像说“外太空有激光射线保护你,遇到坏人吹口哨就行”。

是个屁!真遇到坏人,吹口哨有毛用?我宁愿手里握着一把真枪,哪怕是二战的老古董,只要在手里,我才安心!

OpenClaw 就是这把枪,是你能在断网时依然能掌控的“私有武装”。

看看最近的股市,Salesforce 这种浓眉大眼的 SaaS 龙头,几天跌掉 2000 亿美金!这难道是巧合?资本的嗅觉比狗还灵。

以前我们买 SaaS,是买软件背后的“服务”。但 SaaS 的吃相太难看了。你用了 1% 的功能,却得付 100% 的钱!就像吃个鸡蛋,非逼我把养鸡场买下来,还要给鸡买保险!

这种“中间商赚差价”的生意,在 AI Agent 面前弱爆了。

未来的逻辑是:我不需要买你的 SaaS,我只需要雇佣一个 OpenClaw。
想核算工时?OpenClaw 写一个!想搞 CRM?OpenClaw 搭一个!、、

而且最绝的是,这些代码是“一次性”的!

SaaS 像以前的胶卷,拍一张少一张,死贵。但 OpenClaw 带来了“数码相机”时代!我想要个功能,AI 啪的一下写出来,用完即删,下次再写!

代码变成了“一次性筷子”,变成了擦屁股纸!既然代码如此廉价,我为什么还要每年花几百万养一堆臃肿的 SaaS?

SaaS 已死?或许会变成那种卖“虚拟机+Agent”的领包入住模式,才是SaaS的下一个形态。

老黄早就说了:“Coding 是廉价的打字劳动。”

当时很多人不服,现在看看 Claude Code,你还服不服?连 Linux 之父 Linus,连 AI 大神 Karpathy,现在写代码都少了 90%!

为什么?因为写代码这件事,本质上就是“搬砖”。

以前把能手写代码奉为大神,现在就像“你会手写汇编语言”一样,牛逼但没用!

未来的程序员,只有两类:
一类是“建筑师”(Builder)。你是指挥官,AI 是你的兵。
另一类?对不起,没有另一类了。

如果你只会写具体的函数,只会做 CRUD,那你就是被铲车铲走的“耗材”。

无数人熬灯油、费蜡换来的编程经验,在 AI 面前连个屁都算不上。这就好比你是小镇毕加索,练了一辈子素描,结果照相机发明了。你跟人说“画画有灵魂”,人家说“我拍一张只要 0.1 秒”。

这种“心魔”,才是现在程序员最大的危机。

我最近就遇到这种痛苦。AI 写的代码,我大概知道是对的,但我看不懂细节。它 build 出来了,跑通了,但我没法 review。

这种感觉像什么?像你把钥匙给了保姆,她把家收拾得干干净净,但你永远不知道她是不是在你的杯子里吐了口水。

你只能选择信任,或者选择崩溃。

既然代码不值钱了,SaaS 不值钱了,到底什么值钱?

就两个字:审美。

不是穿衣打扮,而是对“好产品”的嗅觉。当技术门槛被抹平,剩下的就是拼“品味”。

你能想象出别人想不到的产品形态吗?你能给别人给不了的情绪价值吗?

OpenClaw 为什么火?不是因为技术最好,而是懂人性!它给了你“掌控感”,甚至给了你“我在剥削 AI 员工”的快感。

这就是审美,就是产品力。

未来的世界,不需要搬砖的码农,也不需要吸血的 SaaS 中间商。它需要的是一个个有想法、有审美、懂人性的“超级个体”。

你手里握着 OpenClaw 这样的枪,身后站着一群 AI 员工,你一个人,就是一个军团。

至于那些还在纠结“代码怎么写”的人?

不好意思,在 AI 的斩杀线面前,你们的血条,已经空了。

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?
BLOG

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?

先来上一段暴论!我一直是硅谷最讨厌的“OpenAI 倒闭论”坚定倡导者。原本以为这次 GPT-6 和 Astra 憋出了什么惊天大招,但看完全部发布与实测,我不仅没看到所谓的通用人工智能,反而被硅谷巨头的画饼吃相给吓惨了!不仅 OpenAI 还在生死线上死撑,等上市狂欢过去后,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼现在的硅谷,简直是一场群魔乱舞的集体疯魔。奥特曼拼命兜售他的“最强大脑”,李飞飞疯狂鼓吹她的“虚拟自习室”,马斯克则开着没有方向盘的铁壳子宣称搞出了“终极手脚”。每个人都指着自家的残次品嗷嗷叫着宣称 AGI 已来。可这到底是科技奇点,还是联合收割韭菜的超级骗局?今天我就把这三大神话彻底扒个底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了个精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯着那几个基准跑分超过 Claude Fable 就高潮了,但那点微弱优势算个屁?这次真正引发地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指标。 什么叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔进完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈这个灵魂拷问,真的把我彻底整破防了,甚至可以说一记响亮耳光抽过来,把我吓惨了!在产品圈摸爬滚打十几年,我自以为是个懂业务的老炮。直到我把一套规范丢给豆包工作,结果被它反手一盆冰水浇透,我才承认一个残酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想过没有,为什么市面上的 AI 办公工具,每个人用起来天差地别?大厂宣传 AI 能替代初级员工,你一上手却觉得它笨得像个智障?到底是大厂在忽悠人,还是我们自己的业务沉淀烂得不像样子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷结对编程,琢磨着给团队减负。做过产品和技术管理的都知道,产品助理和项目经理绝对是组织里最吃力不讨好的脏活。在传统团队里,这种岗位天天被开发吐槽:啥也不懂,只会死催进度、日常买奶茶。要是真拿着死板规范去卡人,大家当场就能翻脸。 让豆包工作来接盘不正好吗?我花了一个小时,把自诩标准齐备的需求和看板权限全开给它,心里美滋滋地等着被夸奖。 结果现实狠狠给了我一拳!豆包像个毫无温度的冷面考官,反手甩出个耻辱数字:10分! 满分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日