August 21, 2026 · JustSayAI

99%的人不配用它!|DeepSeek Harness是一座造Agent的工厂啊!

99%的人不配用它!|DeepSeek Harness是一座造Agent的工厂啊!

最近发酵的 DeepSeek Harness(以下简称 DSH),我只能用三个字来形容:大骚货。

开篇暴论一下:很多人把它当成普通的工具更新,这绝对是今年最大的误解。Codex 给你的是一辆配置豪华、插钥匙就能开的量产车,而 DeepSeek Harness 塞给你的是什么?是整整一座造车工厂的生产线!

这种极度的自由,简直把我吓惨了。

它就像游戏里突然解除了所有的系统限制,给你开放了底层代码,但这不仅意味着你能随心所欲,更意味着你随时可能把自己玩死在兼容性的“火葬场”里。

那些天天脑嗨“乐高式模块化拼装”的老板们,你们真的配用这玩意吗?

不是整车,是造车工厂

我最近做了一个很典型的尝试,把我的 DSH 首页直接改成了一个监控看板,专门盯着公司里哪些群聊没人回复,哪个刁民天天已读不回。

发到朋友圈后,老板们全嗨了,纷纷喊着“给我搭一个!我公司好多刁民呐!”

这听起来很爽对吧?但这只是大骚货最表层的玩法。它真正骚的地方在于,它系统性地解决了底层配件的组装逻辑。

如果你把 Codex 看成是原厂整车——特斯拉或者 BBA,从设计到生产全都给你怼到面前,你只要有驾照、懂怎么开,它甚至能带你自动驾驶。

而 OpenCode 这类的工具,顶多是给你一个成熟的底盘平台让你去魔改。

但 DSH 彻底颠覆了这个模式,它把造车的工厂直接交给你了。

你是这个总装厂的厂长,最底层的发动机能换,方向盘能改,行车记录仪和仪表盘全都能自己重做。从空间时间性的合作原理上,它告诉你怎么样正着装上去,就能怎么样倒着拆下来,每一步都严丝合缝,插拔自由。

街车少年瞬间变雷军,这画面太美我都不敢看。

插得进去,拔不出来:极度自由的代价

但自由越大,维修责任就越大。这就是软件工程最残酷的规律。

你以为有了超级工厂就能造出高达?现实是,我昨天试着搭了一下它所谓“插拔自由”的 Cordis 插件架构,结果呢?我插得进去,拔不出来我靠!中间死了好几次,最后全靠各种骚操作才复原。

这就是 0.1 开发者预览版的真面目:它给了你无限的可能,同时也给了你无限的坑。官方的论文里用小字写得明明白白:这种空间时间上的组装并不容易达到理想情况,很多粘合处的代码你得自己手搓,未来所有的兼容性升级都将遭到破坏性的改变。

你今天用 UI 改得很爽,明天它就跑不通了。

为什么?因为你的架构变成了巨人,但你的落地能力还是个矮子。当你要把所有业务都插件化,每一个模块怎么回收、怎么回退,全都要自己设计。这种指数级增长的复杂性,根本不是一般组织能驾驭的。

小龙虾是怎么凉的?没有治理的生态就是散沙

这个时候,必须得翻出一桩旧案以史为鉴。

还记得上半年火到不能再火的 OpenClaw(小龙虾)吗?当时大家也是自发组织社区,觉得这玩意到处能复用、随便能组合。结果呢?凉透了。

为什么死得这么难看?就是因为在软件工程里,一个开放的生态必须要靠强大的“治理”来支撑。虽然有大厂给小龙虾投资,但反手就把创始人挖走了,最后花钱把你给“治死”。这种没有利益深度绑定的松散社区,最终就是维护起来太费劲,脏活累活没人干,养死了也就死了。

DSH 要想不走小龙虾的老路,背后必须得有绝对的资源砸进来,建立一个生态治理中心,专门审核、维护这些插件,否则它注定也是少数极客的玩具。

生态,特斯拉的启示

那 DeepSeek 搞这么复杂,到底图什么?

这就必须看看特斯拉当年的“骚操作”。特斯拉一开始也搞换电,后来发现不经济,果断改成充电,还把充电协议全开源了。当时大家都觉得马斯克在吹牛,但现在呢?到处都是用着特斯拉标准的充电桩。

这就是事实的标准,它的意义远超“打败XXX”。

DeepSeek 的野心就在这里。它根本没想马上卖你一辆成熟的“量产车”去和 Codex 抢饭碗。它是基于“模型算力未来会极度便宜”这个前提,把组建 Agent 的工厂彻底开源,让全行业的人都进来“造车”。

不管你造的是跑车还是三轮车,只要产线开起来,每天都在海量燃烧 Token。你以为你在白嫖工具,实际上你是在帮它繁荣整个 Agent 生态。

你不配,但时代需要你浪费

回到最开始的问题:到底有多少企业配用这套复杂系统?

答案是:绝大多数企业根本过不了内部的 IT 审计,稍微迭代一下系统就啪地挂了,你当然不配。

但这重要吗?一点都不重要。

就像 Minecraft(我的世界)一样,你觉得玩这游戏是在浪费时间,但微软花几十个亿把它买下来,让全世界的孩子在里面学编程。

如果 DSH 的宿命就是让我们在这个大工厂里疯狂浪费 Token,那我觉得这真是牛逼极了。我们就应该一起把 Token 烧起来!

毕竟,在这场通往 AGI 的长征里,全民烧 Token……

才是真正的利国利民!


【订阅 JustSayAI 早晚报】 📮JustSayAI 早晚报·粉丝专属福利 每日两封 · 一键听报!现已全面支持邮件+IM+Skill端

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?
BLOG

GPT-6说自己是AGI,李飞飞和马斯克不服了!|聊聊GPT 6、世界模型、Cybercab谁才是AGI?

先来上一段暴论!我一直是硅谷最讨厌的“OpenAI 倒闭论”坚定倡导者。原本以为这次 GPT-6 和 Astra 憋出了什么惊天大招,但看完全部发布与实测,我不仅没看到所谓的通用人工智能,反而被硅谷巨头的画饼吃相给吓惨了!不仅 OpenAI 还在生死线上死撑,等上市狂欢过去后,我看 Anthropic 和 Claude 怕是更要直接爆雷。 放眼现在的硅谷,简直是一场群魔乱舞的集体疯魔。奥特曼拼命兜售他的“最强大脑”,李飞飞疯狂鼓吹她的“虚拟自习室”,马斯克则开着没有方向盘的铁壳子宣称搞出了“终极手脚”。每个人都指着自家的残次品嗷嗷叫着宣称 AGI 已来。可这到底是科技奇点,还是联合收割韭菜的超级骗局?今天我就把这三大神话彻底扒个底朝天! 屎上雕花的 GUI,被 Agent 扒了个精光 先聊聊掀起巨浪的 GPT-6 和 Astra。很多人盯着那几个基准跑分超过 Claude Fable 就高潮了,但那点微弱优势算个屁?这次真正引发地震的,是 Computer Use 和 ARC-AGI-3 指标。 什么叫 ARC-AGI-3?就是把 Agent 扔进完全

Jacob Chen·2026年9月9日
豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!
BLOG

豆包到底能不能工作?产品老炮被AI骂垃圾,才发现是我不配!

豆包到底能不能工作?最近科技圈这个灵魂拷问,真的把我彻底整破防了,甚至可以说一记响亮耳光抽过来,把我吓惨了!在产品圈摸爬滚打十几年,我自以为是个懂业务的老炮。直到我把一套规范丢给豆包工作,结果被它反手一盆冰水浇透,我才承认一个残酷真相:不是豆包能不能工作,而是我根本不配! 大家想过没有,为什么市面上的 AI 办公工具,每个人用起来天差地别?大厂宣传 AI 能替代初级员工,你一上手却觉得它笨得像个智障?到底是大厂在忽悠人,还是我们自己的业务沉淀烂得不像样子? 100分的需求,AI反手打出10分羞辱 前些天我沉迷结对编程,琢磨着给团队减负。做过产品和技术管理的都知道,产品助理和项目经理绝对是组织里最吃力不讨好的脏活。在传统团队里,这种岗位天天被开发吐槽:啥也不懂,只会死催进度、日常买奶茶。要是真拿着死板规范去卡人,大家当场就能翻脸。 让豆包工作来接盘不正好吗?我花了一个小时,把自诩标准齐备的需求和看板权限全开给它,心里美滋滋地等着被夸奖。 结果现实狠狠给了我一拳!豆包像个毫无温度的冷面考官,反手甩出个耻辱数字:10分! 满分 100 分,它只打

Jacob Chen·2026年9月6日
AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日